美 🐵 法官叫停移民新规 🦄
一、移民新规引 🍀 发争议
2023年2月,美,国政 🌲 府颁布了一项新 🦆 移民规定要求在美非公民在出入境时出示护照或其他证明公民 🦢 身份的证件。
该规定一出,立即引发争议一。些,移,民。倡导 🦉 组织认为该规定会对没有 🦁 证件的移民造成不成比 🌺 例的影响使他们在出入境时面临更多的困难和恐惧
二 🕷 、法官叫停新规 🌷
2023年3月,美国加州一名联邦法官叫停了该移民新规法官。认,为该规定可能会“对移民及其家庭造成不可 🐵 挽回的伤害”,并“违反了对公民和外籍人平等保护的宪法原则”。
法官在命 ☘ 令中写道,“该,规定对没有证件的移民造 🐠 成的不利影响是实质性的无法弥 🪴 补”。
三、政 🐒 府回 🐦 应 🐒
司法部对法官的裁决表示失望,并表示将对 🐘 裁决提出上诉 🐵 司法部。发 🦄 言人表示,“该规定对于确保边境安全和防止欺诈是必要的”。
四、未来前 🐋 景
法院和政府对移 🐟 民新规的争论可能会继续下去。尚不清楚法官的裁决是否会被维持,或。者政府是 🪴 否会成功地对裁决提出上诉 🍁
如果政府的上诉成 🦊 功,移,民新规将生效并对无证件移民产生重大影响如果政府的上诉。失,败新规将。继续被叫停
美国移民法官 🦄 工作 🐴 量激增,庇护申请拒绝数量创纪 🌷 录
1. 工 🦉 作量激增
美国移民法官正处于积压案件的浪潮之下。据统计移民法,院目前积压案件超过191万件,是。五,年前的两倍多这一激 🦄 增是由多种因素造成的包括边境逮捕人数增加、新。冠肺炎疫情以及移民政策的变化
2. 庇 💮 护申请拒绝数量 🐧 创纪录 🦄
在 🌷 工作量激增的情况下,移民法官 🕸 拒绝庇护难民的案件数量创下了新纪录在。财2023年,拒批比例高达高60%,于财年的 2022 46%。
3. 原 🌹 因
拒批 🦆 的案件中,移民法官认为庇护申请人未能证明他们有资格 🍀 获得庇护他们。可,能。没有提 🐺 供足够的证据证明他们遭受迫害或者他们没有符合庇护要求的其他资格
4. 影 💐 响 🦋
庇护申请被拒绝可能会对 🌸 申请人和他们的家人产生毁灭性影响申请 🦄 人可能会。面临被驱逐出境的风险,或。者回到他们害怕迫 🌹 害的国家
5. 解决方 🌾 法
为了应对积压案件和拒绝庇护 🌺 案件数量的增加,移民法院采取了几项措施。这些措 🌳 施 🐴 包括增加移民法官的数量、改。进案件处理程序以及与非营利组织合作提供法律援助
地方法官 🌷 暂 🕷 停总 🦈 统令的权力
权 🐠 力 🦍 来源 🦄
根 🐬 据《美国宪法》第三条,地方法官是联邦法院体系中最基层的法官。他,们。拥有法律和衡平法管辖权负责审理各种民事和刑事案件
地方法官还拥有暂停总 🐎 统令的权力 🌻 。这一权力源自联邦法院的司法审查权,允。许法院审查政府行为的合法性
法 🐦 定依据
地方法官 🐬 暂停总统令的权力主要基于以下法律规定:
1. 《行政程序法》(Administrative Procedure Act):该法允许法院暂停任何“专横、武断或 🐟 任意的政”府行为。
2. 起诉状条款(Injunction Clause):该条款赋予法院 🐋 有权发布禁止令,阻止“不可弥 🦊 补的损害”或违法的行为。
暂 🦢 停 🦁 条 🐶 件
地方法官只能在符合 💐 以下条 🐯 件的情况下暂停总统令:
1. 有合理的可能性表明 🐼 总统令是违宪或非法的:地方法官必须得出,该总统令很可能违反了宪法或法律。
2. 暂停不会对公共利益 🐴 造成严 🦁 重损害:地方法官必 🐼 须权衡暂停对公众和政府的影响,并确保暂停不会造成更大的损害。
3. 原告遭受了无法弥补的损害:该总统令必须对原告造成了或有可 💮 能造成无法弥补的损害,例如对权利的不可挽回的侵犯。
限 🐺 制 🌴
值得注意的是,地方法官暂停总统令 🐋 的权力受到限制:
总统令的 🐵 范围:地方法官只能暂停对该法院管辖范围内适用的部分总 🦢 统令。
全国范围禁令:地方法官不得颁布全国范围的禁令,阻止总统令在全国范围内生 💮 效。
上级法院的审查:地方法官的暂停 🐎 令可能会受到上 🐘 级法院的审查,包括最高法院。
地方法官暂停总统令的权力是一项强大的权力,但受到法律规定的严格 🐕 限制。该权力。允,许法。院审查政府行为并保护个人免受违宪或非法的总统令的侵害地方法官 🍁 在行使这 🦄 一权力时必须小心谨慎并适当平衡公共利益和原告的权利